Dukascopy与Interactive Brokers（IB盈透证券）的比较
关于瑞士Dukascopy银行与美国IB盈透证券的比较很多人都无法回答出最终答案，下面就听听我的意见吧。
我在IB盈透证券和Dukascopy都有开户，平心而论，如果做外汇保证金我推荐你用Dukascopy，实盘的交易速度很快，支持0.01标准手，提供了多种ECN通道，如Currenex，FXall，Hotspot FXi。。。点差极低，佣金也不高，交易量越大，佣金越优惠；图表功能不亚于MT4，支持一键进场/离场；而且可以把MT4的ea通过其免费的bridge与其旗下的交易平台JFOREX进行无缝对接。其JFOREX平台平本身也提供JAVA，C/C++，MQL等编程语言，可以把MQL的交易策略直接转化为JAVA，而且完全免费。当净值到达25万刀或直接25万刀开户，可享有Barclays， Merrill Lynch等银行托管服务，以前最低开户为5万刀，现在最低开户为1000刀，且享有50000刀账户的一样的点差。缺点，开户比较麻烦，需对身份证件（身份证或护照）和签名进行公证后连同其他开户材料一起邮寄到其瑞士总部。而且收到账户信息后，需打电话到瑞士激活账户（Dukascopy有不少讲中文的客户经理）；另外，当账户净值低于100瑞士法郎（或等值美元）达一个月以上，所有已存仓位都会被关闭，账户会被冻结。当你有一套能稳定盈利的策略时，Dukascopy实在是外汇交易的不二之选。
外汇交易平台的推荐（推荐人：姜寅理财 – 微博上比较出名的外汇交易高手）：
1. 瑞士Dukascopy银行：瑞士的ECN交易商，拥有银行资质，开户默认杠杆100倍（周末默认降为30倍），可以申请提高到200倍（周末可申请提升至60倍），资金要求不高（中国客户最低开户仅需1000美金），大资金成本低廉，连接较为稳定；缺点是因为瑞士金融监管比较严格，所以开户比较麻烦，需要提供经过公证的身份证明文件。
2. 美国Interactive Brokers：盈透证券，美国综合型券商，最大杠杆50倍，大资金比较适合（最低开户入金要一万美金），连接极好（特指国外，国内的话，还是会出现掉线现象，最好是配个速度快的VPN），覆盖多金融市场，可操作的金融产品很多（除外汇和黄金外，还囊括期权、外盘期货、美股等等）；
相关资料：
瑞士外汇经纪商Dukascopy Bank（瑞士杜卡斯贝银行）最详细开户指南
关于IB（Interactive Brokers，盈透证券）的详细介绍及开户指南
IB盈透的强项在外盘期货和期权，而且其整合全球交易产品的能力无人能敌。IB盈透远见卓识，看到ECN在外汇交易中的崛起，遂开发了其特有的IdealPro ECN通道，与Currenex，LavaFX（现已被FXall收购）等老牌ECN分庭抗礼。平心而论，IB的IdealPro提供的流动性还是不错的，虽然比Currenex稍逊一筹。
但Interactive Brokers也有几个缺点，其一就是IB盈透似乎对图表交易不是很重视，其图表质量让人比较失望，通常需通过第三方软件来看盘；其二，IB盈透自己开发的交易平台软件TWS的界面稍显复杂，需要一定时间的适应才能熟练掌握；其三对小额交易不利，因会将单子放在点差相对较大的Ideal平台上交易（Ideal是非专业的外汇交易平台，点差比ECN大一些，更像普通的Market Maker, 是方便客户做一些普通外汇兑换活动的平台，前面提到的IdealPro则是专业外汇交易平台，点差低，属于ECN，需要交易2.5万美元以上的外币，如果低于这个数额，单子就被传送到Ideal的平台上）从而导致交易成本变大。其四，在线客服非常让人失望，也许IB盈透更注重的是技术开发，在客服上面人员配置不足。第五，MT4（也许将来是MT5）是目前外汇行情分析和自动交易策略编制和测试的最流行的软件，但IB盈透对此支持不够，若想用MT4的EA来自动交易，通常需自己编写接口或购买第三方接口软件，比较繁琐。第六，因NFA制定了新的政策，可能对某些交易策略产生影响，对外汇而言，选择非美交易商也许是个不错的解决方案。愚见以为，选择IB盈透的优势是利用其交易产品多样性以及强大交易功能构筑交易组合，形成丰富多样的交易策略。若单纯交易外汇保证金现货，我首推Duksacopy，若交易外汇期货，当然还是IB盈透最好。
这就是Dukascopy与IB盈透的比较，两者还是可以相辅相成的，有条件的网友可以两家都开。
相关评论：
近期在美国盈透证券交易外汇，总感觉对于一个日内频繁交易者而言，可能DUKASCOPY银行更适合我，DUKASCOPY银行的优势在于没有最小交易量限制，而且交易成本在返佣之后相比盈透还是低了不少；其次就是盈透的TWS交易平台相对比较复杂，光是一个止损订单就包含有几种止损的触发方式，如果对平台研究不深入的的话，极有可能出现到了你预想的止损价位，而平台却是按另一种止损触发方式进行止损（因为很多投资者事前并不知道还需要对止损触发方式进行预设），也就存在因研究平台不够深入而出现扩大亏损的情况。因此DUKASCOPY银行也许更适合资金量相对较小且追求简单的外汇交易者。
DUKASCOPY银行和盈透证券是我的目前主要交易平台，平心而论这两个都不是错的ECN交易平台，从实际操盘情况来看，DUKASCOPY银行更适合外汇交易，其优势是点差低，有返佣，交易成本相当低。但用这个平台来交易贵金属，交易成本就有点高了，而在盈透证券交易期货黄金GC和原油CL等期货品种点差却是相当的低。
其次，从平台的易用性上看，DUKASCOPY银行更象我们平时使用的“傻瓜像机”，简单易用，一般人用模拟平台熟悉一两天基本就可以掌握其基本的交易功能，而盈透证券的TWS平台就象“单反像机”，在你掌握了平台具备的各种功能后，操作起来感觉更象玩网络游戏，但刚开始接触时的确需要下一番功夫对平台的各种功能进行深入学习，如果仓促上阵及有可能因误设订单类型等造成帐户损失。
作为国内交易者，最后也不得不说说平台的连接登录问题。在平台登录方面，两者都具有桌面客户端，但我个人更喜欢盈透模式，加之盈透在香港设有服务器，在家交易时连接非常好（因单位局域网设有防火墙，盈透平台可以登录，但“报价”等数据却是无法连接），而DUKASCOPY银行的JFOREX平台在设有防火墙的局域网内登录基本不会有什么困难。
总之，两个都是不错的交易平台，比所谓的MM平台强太多。
没有评论 ▼